請願 TPP関連
請願内容は、「TPP（環太平洋連携協定）に参加しないように求める意見書を政府および国会に対して提出すること」を求めたもの。
日共の議員が連名で紹介した。
（請願は、市民の一人が行い、これを議員が議会に対して紹介する、という形を取る。）
私は、TPPについては総論で賛成するので、この請願に反対した。
私が所属する保守系会派 新生会も反対し、請願は不採択となった。
我が国は、戦後一貫して自由貿易を推進し、この恩恵を受けて経済発展し繁栄してきた。
今後も自由貿易を尚一層推進することが我が国の国益に合致することと考える。
もちろんこれは総論での議論である。
ローカルに見るとTPP参加によって失業したり、お店の売上が減ったり、廃業を迫られる状況も発生すると思う。
また、TPPは、議論の進め方、細かい条項の中には100%ベストと言えないものもある。
それでも尚、全体の利益を考えれば進めるべき、と考える。
ついでに言うと、戦後一貫して自由貿易を推進してきたはずの我が自由民主党が、
「今の時点でTPP参加を表明することには反対である」
（参加の是非については何も言ってないし、将来の適切なタイミングに参加するならばOKなのかどうかについても何も言ってない）
という、よく分からない中途半端な結論しか示せないのは情けないことである。
個別の業界への配慮でこういう言い方しか出来ないんだろうが、それを説得するのが政治の役割ってもんだろう。
っと、建前論を書いてみるテスト。
さらについでに言うと、TPPの是非なんて蕨市政レベルの話ではない。
国政レベルの話である。
市議会で話し合うべきことではない。
そして、請願を採択し、実際に国会や政府関係省庁に意見書を出したところで、影響力なんてほとんどない。
わざわざこのような請願を出すことは、提案者、紹介議員、会派のパフォーマンス以外の何者でもない。リソースの無駄遣いだ。
請願 子供・子育て新システム関連
請願内容は、「子供・子育て新システム導入をやめるよう求める意見書を政府および国会に対して提出すること」を求めたもの。
これも、日共の議員から出てきたもの。
タイミング的に本来提出すべき時を逃してしまったので、正規の検討プロセスを経ず、議会各会派の代表者会議で話し合った結果、議会で取り上げない、という結論になった。
ぶっちゃけ、「子供・子育て新システム」って何だか知らなかった。
とは言え、yesなのかnoなのか判断を求められることになった訳で、慌てて何のことだか調べた。
ざっくり言うと、小学校入学以前の子供向けの幼稚園、保育園については、現状、様々な規制があるわけだが、これを規制緩和して、市場原理を取り入れ、利用するサービスを選択しやすくする、結果として利用者の負担が増える、というもののようだ。
私は、子供は、家庭が育てるべきものだと考える。
子供は、社会が育てるものではなく、家庭が育てるものである。
親が、どのような幼稚園・保育園サービスを利用するかを自ら選択して費用負担するのは、正しいことである。
なので、子供・子育て新システムについては総論で賛成した。
ついでに言うと、民主党の子供手当てについても反対だ。
もうなくなったけど。
繰り返すが、子供は社会が育てるものではなく、家庭が育てるものだ。
社会が一律に子供を持つ家庭にお金を払う、という考え方は間違っている。
金額や財源の問題ではなく、考え方自体が間違っている。
したら、生活保護受給の申請マニュアル本が山ほど出てきてびっくりしました。
